Požadavky na podobu autorských příspěvků pro Opus musicum
Studie
Optimální rozsah studií je 20 000–30 000 znaků (zhruba 11–17 normostran).
Text musí být v souborech typu .doc. .docx, .odt nebo .rtf a správně zformátovaný (viz níže).
Obrazové přílohy ke studiím (faksimile, fotografie, rytiny, veduty, kresby či notové ukázky) musí být přiloženy v digitální formě a kvalitě odpovídající tiskové kvalitě.
Počet obrazových příloh by měl odpovídat rozsahu studie.
Nezbytnou součástí studie jsou tyto náležitosti:
a) Nadpis, případně podtitul (může být po konzultaci s redaktory změněn).
b) Krátký úvod (anotace) - zhruba 4–7 vět, které uvádí čtenáře do problematiky.
c) Zejména delší studie by měly být opatřeny mezititulky členícími text.
d) Lze použít poznámkový aparát ve formě poznámek pod čarou.
e) V případě nutnosti je možné v závěru uvést vybranou literaturu.
f) Stručná informace o autorovi (1–2 věty), kontakt (stačí e-mail) a seznam jeho odborných publikací za poslední dva roky
g) Anglický abstrakt studie v rozsahu cca 1800 znaků (jedna normostrana).
h) Klíčová slova / Keywords v češtině i v angličtině oddělená středníky
Recenze
Recenze musí být opatřena hlavičkou v této podobě (příklad):
Rudolf Pečman: Z hlubin paměti. Masarykova univerzita, Brno 2007, 385 s.
CD Hudbaby. Lotos, 2003.
DVD Leoš Janáček: From the house of the dead. Mahler Chamber Orchestra, Arnold Schoenberg Chor, Pierre Boulez, staged by Patrice Chéreau. Deutsche Grammophon, 2007.
Ideální rozsah recenze je zhruba 3-7 normostran.
Recenze musí obsahovat kritické stanovisko autora a zasazení tématu do širšího kontextu diskutované problematiky.
Přílohou recenze je obálka knihy nebo titulní strana bookletu CD/DVD v digitální podobě a tiskové kvalitě.
Kurzíva
Kurzívou se v textu označují názvy všech uměleckých děl a publikací.
Citáty jsou kromě kurzívy ohraničeny uvozovkami.
Forma a příklady bibliografických citací
Příklady nejpoužívanějších typů citací ke stažení zde↗︎. (klik pravým tlačítkem, Save link as/Uložte odkaz jako)
Prosíme autory o důsledné dodržování!
Průběh recenzního řízení
Opus musicum je odborným recenzovaným časopisem.
V rubrice studií otiskuje pouze původní, dosud nepublikované odborné texty z okruhu hudební vědy a příbuzných uměnovědných oborů, které před otištěním povinně prošly rezenzním řízením.
Recenzní řízení má dvě kola.
První posouzení zaslané studie provádí redaktor. Pokud text po formální a obsahové stránce nesplňuje požadavky kladené na původní odborné texty, nebo text není v souladu se zaměřením časopisu, redaktor publikování textu odmítne.
Pokud text podmínky splňuje, postupuje do druhého kola recenzního řízení, kde jej hodnotí dva nezávislí odborníci na danou problematiku. Recenzní řízení je z důvodu větší objektivity posuzování oboustranně anonymní.
Recenzenti mohou posuzovaný text doporučit k otištění beze změn, mohou jeho otištění odmítnout, nebo doporučit text k otištění pouze po provedení úprav (tyto úpravy musí v posudku specifikovat).
V případě, že jeden z recenzentů doporučí otištění textu a druhý recenzent naopak jeho odmítnutí, rozhoduje vždy třetí posudek, který je v těchto případech směrodatný.
